Vamos combinar que a espetacular vitória do Não, com 61% votos a
favor, margem que não permite dúvidas sobre a vontade da população da
Grécia, é acima de tudo uma vitória da dignidade humana. A fé na
humanidade só pode ficar um pouquinho maior — apesar de todas as
ressalvas — após o resultado de ontem.
Não pode haver argumento possível para convencer um povo que
enfrentou uma redução de 30% em sua riqueza nacional a dizer "Sim" a um
projeto de austeridade de natureza neo-colonial, imposto de fora para
dentro, sem respeito à soberania do país.
E no entanto havia quem defendesse o "Sim." Quem tentasse explicar
que não havia outra saída. Que não há alternativa possível fora de uma
austeridade que atingiu um nível criminoso.
Estes perderam — e esta é uma lição universal, tão antiga como útil.
Vamos pensar. Supondo só por hipótese que essa redução da riqueza
tenha sido linear, atingindo igualmente os mais ricos, os remediados e
os mais pobres — nós sabemos que não é assim, certo? — pense no sujeito
que passou a comer 30% a menos. A dar 30% a menos de mesada para o
filho. A ter menos 30% para o supermercado, a farmácia, as férias e o
café com os amigos. Mesmo admitindo que a história humana exibe reações
espantosas de conformidade e paralisia em situações extremas e difíceis,
é bom reconhecer que chegou-se a um limite inaceitável.
Nada seria mais deprimente, nessa situação, do que um voto a favor da
prorrogação de uma política econômica fracassada. Se programas
anti-populares dessa natureza podem ser aplicados a partir de regimes
ditatoriais, o plebiscito mostrou que é irracional pensar que podem ser
referendados numa democracia. Salvo em situações de extremo
auto-desprezo político, um caso não só para analises políticas, mas para
psicólogos e psicanalistas, historiadores que décadas depois iriam
tentar explicar por que um povo foi capaz de caminhar voluntariamente
para o matadouro, quando teve a opção de votar por outra coisa.
Já lemos muitos trabalhos a esse respeito sobre outros povos e países, não é mesmo?
Já lemos muitos trabalhos a esse respeito sobre outros povos e países, não é mesmo?
Imagine acreditar em "ajuda" do FMI, em "socorro" de Angela Merkel
após um programa de desastres perseguido com clareza e determinação
desde o colapso de 2008/2009. A postura arrogante, os ultimatos, as
cobranças permanentes sempre deixaram claro que não havia um debate
técnico entre o governo grego e a Europa — apenas uma política de
domínio e submissão.
É certo que há um elemento desconhecido depois de ontem. Os dois
lados passarão a viajar por mares nunca antes navegados desde a formação
da União Européia. Mas, quando o conhecido mostra-se insuportável um
certo risco torna-se necessário — aprende-se a partir de tantas mudanças
ocorridas na História.
Mesmo olhando o futuro com uma perspectiva muito modesta, ficou mais
fácil, agora, enxergar qualquer concessão, ainda que minúscula, do que
antes. A saída do Ministro das Finanças é um sinal de que o
primeiro-ministro Alexis Tsripas pretende encontrar uma solução
negociada. É um mistério saber até onde irá receber benefícios reais.
Podem mesmo ocorrer novos sacrifícios.
A vitória no plebiscito teve o papel de confirmar o resultado das
eleições em janeiro. O "Sim" teria sido um atestado de óbito para o
primeiro ministro Alexis Tsripas, seis meses depois da posse. O "Não"
lhe garante oxigênio, impede o sufoco numa situação desfavorável pela
hegemonia absurda dos programas de austeridade no Velho Mundo, onde o
capital financeiro parecia ter construído uma fortaleza inexpugnável.
Para lembrar outros momentos históricos, em outras época, com outros
personagens, pode-se dizer que ontem quebrou-se o elo mais fraco de uma
cadeia. Outras rupturas podem apresentar-se no horizonte, a começar pela
Espanha, onde ocorrem eleições em novembro.
O mundo inteiro só tem a ganhar com isso.
Nenhum comentário:
Postar um comentário